전문가들은 치료 및 예방에서 스타틴의 처방 확대를 촉구합니다. 의심스럽고 중요하지 않은 당뇨병과의 연결

스타틴, 먹어야 하나? 말아야 하나? / YTN 사이언스 (유월 2019).

Anonim

플로리다 애틀랜틱 대학교의 Charles E. Schmidt College의 하버드 의과 대학뿐만 아니라 세계적으로 유명한 연구자들도 스타틴과 당뇨병 사이의 가능하지만 증명되지 않은 연관성과 임상의와 환자들에 대한 스타틴 처방의 함의를 다룹니다. 권위있는 American Journal of Medicine 에서 발표 된 논평. 이 저널의 편집장은 논평을 발표하고 그가 인쇄 전에 온라인으로 썼다.

Charles H. Hennekens, MD, Dr.PH, 최초의 Sir Richard Doll 교수 및 FAU의 Charles E. Schmidt College의 수석 학문 고문, Bettina Teng, BA, FAU의 해리엇 엘크 윌크스 (Harriet L. Wilkes Honors) 대학의 프리 메드 (Pre-med) 명예 졸업생. HMS의 Dzau 교수의 Marc A. Pfeffer, MD, Ph.D. 교수는 임상가들에게 당뇨병의 위험이 실제의 경우 라 할지라도 당뇨병의 치료와 예방에있어서 스타틴의 효과와 비교해 볼 때, 심장 발작과 뇌졸중.

"전체적인 증거에 의하면, 치료 적 생활 습관 변화에 대한 대안이 아닌 보조제로서의 스타틴의보다 광범위하고 적절한 활용이 고위, 중등 및 저등을 포함한 심장 발작 및 뇌졸중의 치료 및 일차 예방에서 순 이득을 가져올 것이라는 것을 명확하게 나타낸다 위험한 환자가 치료 방법의 변화를 꺼려하거나 받아 들일 수 없게된다 "고 Hennekens는 말했습니다.

수반되는 사설에서, 편집장 인 Joseph S. Alpert, MD와 유명한 Cardiologist이자 Arizona School of Medicine의 의학 교수는 치료와 1 차 예방에서 중요하고시기 적절한 임상 및 공중 보건 문제를 강화합니다.

Alpert는 "저밀도 지단백 콜레스테롤에 대한 기준은 없으며 심장 발작과 뇌졸중의 치료 또는 예방에 스타틴의 순 이득이 없다.

저자와 편집인은 스타틴의 효과가 명백한 환자가 약물을 처방하거나 약물 복용을 거부하거나 약물 사용을 중단하는 경우 예방 가능한 심장 마비와 뇌졸중뿐만 아니라 불필요한 조기 사망이있을 것이라는 심각한 우려를 표명합니다. 가능하지만 입증되지 않은 작은 당뇨병 위험에 대한 잘못된 우려가 포함될 수있는 이익과 위험에 대한 불공정 한 선전.

"이러한 공중 보건 문제는 1 차 예방, 특히 심혈관 질환이 주요 사망 원인이며 특히 남성보다 스타틴의 사용이 훨씬 적은 여성들에게는 특히 위험합니다"라고 Hennekens는 말했습니다.

저자:스타틴과 당뇨병:현재 임상의에 대한 시각과 시사점, Charles H. Hennekens, MD, DrPH, Bettina Teng, 생화학 학사, Marc A. Pfeffer, MD, PhD, American Journal of Medicine, doi:10.1016 / j.amjmed.2016.12.022, 2017 년 1 월 14 일 온라인 발행.