새로운 보고서:대부분의 보험에 가입하지 않은 텍사스 인들은 건강 보험 비용이 너무 높다고 말합니다.

마켓플레이스 의료보험이란? (12 월 2018).

Anonim

라이스 유니버시티 (Rice University)의 Baker Institute for Public Policy와 Episcopal Health Foundation (EHF)에 의해 발표 된 새로운 보고서에 따르면 보험에 들지 않은 텍사스 인의 약 70 %는 의료 보험의 높은 비용이 보험이 들지 않는 이유라고 말했다. 이 보고서는 무보험 텍사스 인 중 20 % 미만만이 단순히 건강 보험을 원치 않는다고 답했다.

베이커 인스티튜트와 EHF의 이전 연구에 따르면 성인 텍사스 인의 약 20 %가 보험에 가입하지 않은 것으로 나타났습니다. 이 최신 보고서는 모든 인종 그룹, 소득 수준 및 건강 보험을 갖고 있지 않은 연령대의 주요 원인으로 비용이 인용되었음을 보여줍니다. 연구원은 건강 보험 옵션에 대한 정보가 부족하여 피보험자가 될 수 없다고 말했다.

EHF의 사장 겸 CEO 인 엘레나 마크 (Elena Marks)와 베이커 연구소 (Baker Institute)의 비거주 건강 정책 펠로우는 "이 설문 조사의 중요한 발견은 여전히 ​​건강 보험이없는 텍사스 인에게 중요한 정보 장벽이 없다는 것"이라고 말했다. "2 년 전만해도 저렴한 케어 법 (ACA) 보험 적용 옵션이 발효됨에 따라 법과 새로운 건강 보험 옵션에 대한 정보 부족이 널리 퍼졌습니다."

연방 정부, 일부 지방 정부 및 자선 단체에서 기금을 지원하여 ACA 건강 보험 시장 계획에 대해 대중을 교육하는 성공적인 노력을 지원했다고 Marks는 말했습니다.

Marks는 "1 백만 명 이상의 텍사스 인들이 건강 보험에 가입했습니다. 그는 "이번에 발표 된 보고서에 따르면 텍사스주는 ACA 보장 혜택의 혜택을 누릴 수있는 길은 아직 멀었다"며 "메디 케이드 확대만으로도 1 년이 넘게 걸릴 수있다"고 밝혔다. 백만명의 추가 텍사스 주민들이 건강 보험에 가입했다 "고 밝혔다.

연구원은 비용이 중년 (31-49 세) 그룹보다 가장 오래된 (50-64 세) 그룹과 가장 어린 (18-30 세) 그룹 사이에서 건강 보험을 약간 더 자주받는 것을 금지하는 요인으로 인용했다. 75 % 64 %와 비교했다.

베이커 인스티튜트 (Baker Institute)의 보건 경제학 ​​의장이자 보건 및 생물 과학 연구소 (Center for Health and Biosciences)의 교수 인 비비안 호 (Vivian Ho)는 "프리미엄은 젊은 그룹보다 나이가 많은 그룹의 평균 소득 수준이 높기 때문에 비용 부담이 더 큰 문제가된다" 라이스 (Rice)의 경제학 및 베일러 (Baylor) 의대 의과 교수이다. "전반적으로, 젊은 사람들은 노인보다 적게 돈을 벌기 때문에, 값이 비싼 보험 계획조차도 덜 비싸게 보입니다."

이 보고서는 31 세에서 49 세 사이의 보험이없는 성인 중 27 %가 건강 보험을 원치 않는다고 답했다. 이 비율은 텍사스의 나이 든 젊은 그룹보다 두 배 이상 높습니다.

보고서는 마크스 앤 호 (Marks and Ho)가 공동 저술 한 텍사스 ACA 이행 시리즈의 18 번째 기사이다.

건강 개혁 모니터링 조사 (HRMS)는 2013 년에 시작된 18-64 세 성인의 분기 별 설문 조사입니다.이 보고서는 2013 년 9 월에서 2015 년 9 월 사이에 시행되는 텍사스의 HRMS 설문 조사에서 추출한 데이터 요약입니다.

HRMS는 ACA 하에서 이행 문제에 대한 적시의 정보를 제공하고 건강 보험 보상 및 관련 건강 결과의 변화를 문서화하기 위해 고안되었습니다. 베이커 연구소 (Baker Institute)와 EHF는 텍사스 거주자 (HRMS- 텍사스)의 확대 된 대표 표본에서 얻은 텍사스 인에 대한 주요 요소에 자금을 대고보고하기 위해 협력하고 있습니다.

HRMS는 GfK가 수행하고 Robert Wood Johnson Foundation, Ford Foundation 및 Urban Institute가 공동으로 기금을 조성한 Urban Institute에서 개발했습니다. HRMS-Texas를 기반으로 한 분석 및 결론은 저자의 것이며 Urban Institute, Robert Wood Johnson Foundation 또는 Ford Foundation의 견해를 대표하지 않습니다.